电力能源作为一种高效能源，具有运输方便和运输成本低的特点。青海作为西电东送的重要电力生产省份，其煤电发展面临两个困局，一个就是火力电厂的规模普遍不大，小而散，生产效率低下，对环境污染大，面临着升级转型。另一个就是煤炭资源的可持续性，我们都知道，煤炭资源是不可再生资源，因此煤炭资源的枯竭也是影响煤电发展的重要因素，因此发展煤电首先应该解决这一矛盾。另外在国家大力倡导发展新能源的背景下，应该在整合现有资源的前提下，坚持多元化发展，可以关停一部分落后的发电企业，扶持一部分大型的，高效的发电企业，同时发展新型发电企业，如光伏发电，风力发电，水利发电等等。青海省地广人稀，光伏发电和风力发电的条件得天独厚，应该可以大有作为，多条腿走路，才能发展更好！
青海有那么多的水力资源，风力资源，发展啥煤电？青海煤电应该全关掉
青藏高原光伏发电抽水蓄能兼大西线调水的设想可行吗？
就本文作者观点有诸多方面的可行性方案需国家立项，当然这话有点早，据本人观察和浅见，就西线调水战略而言，引通济柴工程青海已经迫在眉捷，既然国家西线调水有规划，可以和引通济柴合二为一，为什么不采用作者前述文章和本文观点的考量呢？
柴达木盆地缺水，严重制约海西经济发展，本人有两例可说明缺水的迫切性！
其一，都兰诺木洪农场监狱，撤往柴达木监狱后，大批土地因缺水而失去或减少效益，如果有充足的水源，处在地震带的重建，或大量移民减轻国家重建的压力，而缺水导致国家负担加重！
其二，察尔盐湖丰富的钾肥资源及其它资源缺少淡水而无法提高或减少郊益，路西的青海盐湖集团有丰沛的淡水供应资源郊益显著，(可查集团财务年报，钾肥板块与三期无关)。集团有发源于昆仑山的格尔木河，有发源于青新交界的布格达板的五道梁红水河，有发源于青新交界的沙柳河和昆仑山主峰以西的诸多河流(中游上述两河合二为一称那凌格勒河)。以上诸河流经卡尔顿曲克草原，中间有拖拉海季节河流汇入，在西台吉乃尔尾闾形成半咸水湖和大片盐淖湿地，坐拥丰富的淡水资源，引水渠四通八达渗人深达几十米盐壳地下，泵站抽出卤水，制钾郊益巨大。而路东的藏格钾肥集团由于缺乏地表河流，每年花大笔钱付水费，增加了钾肥成本，缺水导致无原矿进而影响生产，从都兰草原和格尔木大格勒长期开采地下水，温地缩小，荒漠化加重，由于缺水把格尔污水处理场处理的中水也纳入生产用水，曾经水鸟嬉戏满天飞的鱼水河湿地变成干涸的荒草滩，破坏了生态，杀鸡取卵，竭泽而渔的开发方式，对子孙后代还环保帐增加无尽的负担！
本文作者为专业能源技术性人才，所提出的调水路线有专业和科学性，以太阳能蓄能作为输水能源，本身甘肃河西和青海柴达木有丰沛的风能和太阳能，是能源提供地而非消纳区，造成能源浪费，增加能源东南输送的投资，若采用本文作者的观点，藏水入疆翻越阿尔金山，沿疏勒河故道自流进入疆内沙漠戈壁，对柴达木，河西和新疆，能源就地消化，相比红旗河设想调水线路短，道减少，能大量躲开地质复杂区域，投资减少，工程周期短，效益快等优点，望本文作者以客观专业的视角提供翔实资料，以供决策层做为西线调水的备选方案，再接再励！
有位姓何的科学家曾予言，本世纪将有2亿人移民到大西北、新疆塔里木盆地。其先决条件是，南水北调、藏水济疆。现代人不搞，儿孙辈也会搞。以一个老百姓的眼光来看，按常理说，“光伏发电，抽水蓄能，兼大西线调水的设想”是可行的。可行性比红旗河要好。建议还是在雅鲁藏布江大拐弯处取水处，大拐弯位于印度洋暖湿汽流入藏处，水量充沛，又有波密几十条冰川源头作保障。有人担心在大拐弯取水建坝困难很大，作为一个水利外行但热心南水北调的人来说，却想大胆的设想，不要按正建水坝的套路走，选合适的一拐弯处，将三面临水的凸出部位作为坝体，在这坝体上完成所有水电站的工程，完成后再在对岸，人为创造山体大滑坡，大塌方将河道堵死，形成堰塞湖。这样就可把水位涨到通麦大桥下，在易贡藏布及其支流霞曲建多级水坝，用光伏发电为动力，用抽水蓄能原理，将水提升至3500米翻越念青唐古拉山经边坝县麦曲自流入怒江，再在怒江边的各隆村筑坝，使怒江倒流至索曲，在索曲及其支流益曲筑多级坝，提升水过唐古拉山进入通天河的当曲，这样就自流到了通天河、金沙江，与大西线调水工程衔结起来了。也有利于引通济柴工程。